2024 Tác giả: Jasmine Walkman | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 08:39
Một công ty tái phạm đã thực hiện một khoản tiền phạt khác vì tham gia vào một cuộc đua đòi giá dầu. Zvezda AD đã bị phạt một số tiền đáng kể 85.673 BGN vì thỏa thuận với COOP Trade and Tourism về mức giá cuối cùng tối đa của dầu. Công ty vi phạm thứ hai sẽ phải gửi BGN 76.154 vào kho bạc.
Đây là một quyết định khác của Ủy ban Bảo vệ Cạnh tranh (CPC) chống lại các công ty dầu khí. Trong các lý do đưa ra quyết định chống lại hai công ty, UBND xã báo cáo rằng các công ty đã vi phạm luật cạnh tranh khi ký kết một thỏa thuận ngành dọc bị cấm.
Các hợp đồng ký kết giữa họ được chỉ ra như là bằng chứng, trong đó các nhà phân phối được dự kiến sẽ tuân thủ chính sách giá của Zora AD và đặc biệt là với mức giá khuyến nghị cuối cùng. Điều khoản tranh chấp đó trong hợp đồng phân phối thực sự quy định nghĩa vụ của các nhà phân phối phải tuân theo giá bán cuối cùng.
Đây không phải là lần đầu tiên Zvezda AD sử dụng các hành vi thương mại phi đạo đức như vậy. Ngay từ năm 2008, công ty là một trong số những công ty đầu tiên bị phạt vì hành vi sản xuất và định giá. Sau đó, Tòa án Hành chính Tối cao (SAC) đã áp dụng khoản tiền phạt lên tới 893 nghìn BGN đối với 8 công ty.
Ba tháng trước, CPC lại nhắm mục tiêu vào Zvezda AD, Kaliakra AD và Biser Oliva AD, những công ty bị cáo buộc ký kết các thỏa thuận bị cấm với các nhà phân phối chính của họ, nhằm ảnh hưởng trực tiếp đến giá bán cuối cùng của dầu hướng dương tinh luyện.
Do thực tế là hầu như không có mối liên hệ trực tiếp giữa ba công ty, cuộc điều tra giữa những kẻ phạm tội đã được chia thành ba thủ tục tố tụng riêng biệt. Đầu tiên đã kết thúc, chống lại Zvezda AD, các quyết định của CPC sẽ chống lại hai công ty còn lại.
Theo quy định của Luật Bảo vệ Cạnh tranh, các quyết định của UBND xã không bị khiếu nại. Trong vòng 30 ngày, các bên có liên quan sẽ phản đối hoặc được điều trần qua camera.
Các bên bị đơn cũng có thể đề xuất một hệ thống các biện pháp có thể dẫn đến việc chấm dứt thực hành luẩn quẩn của các thỏa thuận cartel.
Đề xuất:
Pearl Oliva Bị Trừng Phạt Vì Cartel Dầu
Công ty sản xuất dầu hướng dương tinh luyện Biser Oliva AD và các nhà phân phối của nó - Velizara 2000 EOOD, MM Maleshkov EOOD, Zagora 2000 OOD và Familex OOD đã bị phạt tổng cộng 95.000 BGN bởi Ủy ban Bảo vệ Cạnh tranh (CPC). Tiền phạt được đưa ra vì sự tồn tại của một thỏa thuận bị pháp luật cấm theo quy định của UBND xã, theo đó nhà sản xuất và nhà cung cấp ảnh hưởng đến giá bán cuối cùng của sản phẩm, do đó bóp méo cạnh tranh tự do trên thị trường.
Liên Minh Châu Âu đang Chuẩn Bị Một Khoản Tiền Phạt Nghiêm Trọng đối Với McDonald's
Liên minh châu Âu chuẩn bị phạt gần 500 triệu USD đối với chuỗi cửa hàng thức ăn nhanh McDonald's nếu chứng minh được rằng họ đã không nộp thuế cho Luxembourg kể từ năm 2009. Tính toán của Financial Times cho thấy công ty hàng đầu trong ngành thức ăn nhanh đã phải trả mức thuế là 1,49% và mức thuế tiêu chuẩn ở Luxembourg là 29,2%.
Một Khoản Tiền Phạt Nặng được áp Dụng đối Với Một Công Ty Burgas Vì Giấm Giả
Theo Cơ quan An toàn Thực phẩm Bulgaria, công ty Neg Group OOD có trụ sở tại Burgas, đã bán 14.300 chai giấm giả ra thị trường, sẽ bị phạt một khoản tiền đáng kể. Neg Group Ltd. thuộc sở hữu của doanh nhân Geno Nedyalkov người Burgas. Cuộc kiểm tra cho thấy công ty đã đóng chai axit axetic tổng hợp E260 và bán sản phẩm của mình với tên Giấm hổ phách mà không có bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy đó không phải là giấm thực tế.
Một Sự điên Rồ Khác! Một Gia đình Tìm Thấy Một Cây Bút Trong Bánh Mì Của Họ
Rhodopeans đã gặp phải một bất ngờ khó chịu. Khi mở gói bánh mì loại Zavodski, gia đình phát hiện có hóa chất trong thức ăn. Cho đến nay, người dân của chúng tôi đã tìm thấy đủ loại đồ vật trong bánh mì, nhưng lần đầu tiên họ bắt gặp một cuốn sách hướng dẫn dành cho công dân bằng văn bản.
Họ đã Phạt Một Nhãn Hiệu Dầu, Sao Chép Ngoại Hình Của Một đối Thủ Cạnh Tranh Nổi Tiếng Hơn
Các nhà sản xuất dầu Libra đã bị phạt BGN 20.100 bởi Ủy ban Bảo vệ Cạnh tranh, vì với vẻ ngoài của họ, các chai này đã bắt chước loại Dầu Class phổ biến hơn. Điều này trái với quy luật cạnh tranh thị trường, vì nó cố tình đánh lừa người tiêu dùng.